Depois de apenas cinco meses no poder, o novo presidente dos EUA fez isso.Ele rasgou a mais poderosa demonstração de cidadania global coletiva e responsável que o mundo experimentou neste século.

O presidente dos EUA ignorou muitas vozes ao tomar sua decisão de retirar o Acordo de Paris – um acordo ratificado por 147 países , incluindo os seus. Os argumentos de empresas, investidores, prefeitos da cidade, seu próprio Secretário de Defesa e Secretário de Estado, e até mesmo o Papa foram varridos. Incluído naqueles desprezados – o setor de petróleo e gás. Houston, no centro da indústria, agora tem um problema.

Dos muitos defensores que pedem que os EUA permaneçam no Acordo de Paris, pode parecer contra-intuitivo para um setor com carbono intensivo apoiar esse compromisso. Mas eles, de todos os outros setores, podem ser mais atingidos pela insistência de Trump em revivir o carvão – um dos maiores compromissos no centro de seu manifesto. A Exxon Mobil foi uma das muitas vozes que falaram em apoio dos EUA permanecendo no Acordo de Paris – e agora os investidores pediram que a empresa desenvolva sua estratégia de acordo com um futuro de baixo carbono. Não é um knell de morte, mas é um apelo para a empresa se reinventar por isso é adequada para o futuro de baixo carbono que precisará operar.

Então, o que a decisão de Trump realmente significa?

A boa notícia é que o presidente dos EUA deixou a porta aberta para renegociar os termos do Acordo de Paris ou para trabalhar em um acordo alternativo. 

A questão real, como com muitas decisões aparentemente simples, é que eles são bastante complexos. As ramificações do que ele decidiu, como o segundo maior emissor de emissões de carbono do mundo e a maior economia do mundo, são profundas. Ele vai muito além da luta contra as mudanças climáticas e chega ao coração de como os líderes globais estão lidando com o delicado equilíbrio entre permanecer dentro dos limites naturais do planeta, ao mesmo tempo que as pressões regionais de crescente desigualdade e o aumento da tecnologia.

Ao não cumprir as promessas feitas pelos antecessores Barack Obama ou George W. Bush, os EUA estão começando uma cadeia de consequências significativas. A principal preocupação, destacada pelos cientistas norte-americanos , é que, se os EUA não cumprirem seus compromissos para reduzir as emissões de gases de efeito estufa, o pior cenário é “3 bilhões de toneladas de dióxido de carbono adicional no ar por ano”. A verdade inconveniente sobre esse fato é que não são apenas as nações mais pobres que serão afetadas por isso – tal é a natureza do aquecimento “global” – também haverá efeitos em casa.

A Administração Nacional Oceânica e Atmosférica prevê que “os níveis do mar aumentarão até três pés em Miami até 2060. No final do século … cerca de 934.000 propriedades existentes da Flórida, no valor de mais de US $ 400 bilhões, correm o risco de serem submersas “. Ironicamente , Isso poderia incluir seu resort Mar-a-Lago . A verdade afortunada é que os EUA não precisam do Acordo de Paris para reduzir suas emissões. 

Muitos estados e cidades estão definindo de forma independente uma trajetória de baixo carbono e muitas empresas já estão vendo benefícios de custos de reduzir seu uso de energia e mudar para renováveis ​​- mas a falta de responsabilidade internacional no nível federal será um espinho no lado do clima global processo político.

As nações que já experimentam impactos nas mudanças climáticas têm todo o direito de se sentir abatidas moralmente. Muitos deles mais do que puxar seu peso em um esforço para mitigar as emissões, mas sua contribuição nem se aproxima de preencher o vazio deixado pela negligência dos EUA. E há potencialmente um golpe adicional para aqueles que mais precisam – os EUA ainda devem US $ 2 bilhões para o Green Climate Fund . Há uma questão sobre se isso será honrado.

Outros estão prontos para pegar o vazio de liderança deixado pelo novo garoto no bloco – e o playground político será interessante para navegar como resultado de sua decisão.

Mais recentemente, os outros líderes do G7 usavam seus corações nas mangas.Reunidos na Sicília, na Itália, eles não deixaram nenhuma dúvida sobre sua visão sobre o acordo climático – apenas o tempo indicará como isso se desempenha em outras negociações, enquanto o Canadá retoma os reinícios para sediar a reunião do G7 em 2018.

Das outras nações do G20, há alguns que se tamborearam durante as acaloradas negociações antes da COP21 em Paris, mas o ressonante apoio ao compromisso foi reiterado após as eleições de Trump durante a COP22 em Marraquexe, o que confirmou que não haveria um retrocesso em massa. Há um apoio aberto de muitos dispostos a continuar seu papel de liderança. O presidente chinês Xi Jinping é claro sobre sua posição no acordo climático impulsionado pela realidade econômica e tecnológica da transição de energia.Existe agora uma grande oportunidade para varrer as oportunidades de mercado deixadas abertas pelos EUA.

O revestimento de prata para a nuvem sobre o acampamento climático agora é que a solução não depende inteiramente da política global.

A tecnologia já está em movimento a um ritmo que torna as decisões “climáticas e inteligentes” inevitáveis ​​mesmo que as mudanças climáticas não sejam uma consideração para as escolhas de investimento. A transição energética já está em andamento em muitas nações. As opções de energia renovável sãosuprimentos incumbentes concorrentes . As nações ricas em combustíveis fósseis não são cegas para essa tendência – a Arábia Saudita, um dos maiores produtores de petróleo do mundo, está apontando para ” instalações de energia renovável, principalmente de energia solar e de vento, de 9,5 GW até 2023 “.

Não é apenas o setor de energia que está mudando. As mudanças na tecnologia do transporte estão abrindo o mercado de eletrificação de veículos, mudando a paisagem para o futuro da viagem. Essas novas realidades são politicamente relevantes e são fundamentais para o sucesso econômico dos países e para o bem-estar dos cidadãos.

Há muitos outros exemplos de como a tecnologia com baixo teor de carbono tem benefícios para a produtividade do trabalho, da saúde e do uso da terra que será o cerne da criação de uma nova economia que muitos milenares vêem como seu futuro .

À medida que as populações incham em todo o mundo e a luta por recursos preciosos continua, manter um controle sobre perigosos níveis de emissões de gases de efeito estufa será uma das inúmeras questões complexas que estarão no cerne da política global. A questão é: de que lado da história estarão os EUA, enquanto outros classificam um curso para um mundo que tem o futuro da civilização como missão – e não um sonho americano alimentado por um recurso antigo.

Depois de apenas cinco meses no poder, o novo presidente dos EUA fez isso.Ele rasgou a mais poderosa demonstração de cidadania global coletiva e responsável que o mundo experimentou neste século.

O presidente dos EUA ignorou muitas vozes ao tomar sua decisão de retirar o Acordo de Paris – um acordo ratificado por 147 países , incluindo os seus. Os argumentos de empresas, investidores, prefeitos da cidade, seu próprio Secretário de Defesa e Secretário de Estado, e até mesmo o Papa foram varridos. Incluído naqueles desprezados – o setor de petróleo e gás. Houston, no centro da indústria, agora tem um problema.

Dos muitos defensores que pedem que os EUA permaneçam no Acordo de Paris, pode parecer contra-intuitivo para um setor com carbono intensivo apoiar esse compromisso. Mas eles, de todos os outros setores, podem ser mais atingidos pela insistência de Trump em revivir o carvão – um dos maiores compromissos no centro de seu manifesto. A Exxon Mobil foi uma das muitas vozes que falaram em apoio dos EUA permanecendo no Acordo de Paris – e agora os investidores pediram que a empresa desenvolva sua estratégia de acordo com um futuro de baixo carbono. Não é um knell de morte, mas é um apelo para a empresa se reinventar por isso é adequada para o futuro de baixo carbono que precisará operar.

Então, o que a decisão de Trump realmente significa?

A boa notícia é que o presidente dos EUA deixou a porta aberta para renegociar os termos do Acordo de Paris ou para trabalhar em um acordo alternativo. 

A questão real, como com muitas decisões aparentemente simples, é que eles são bastante complexos. As ramificações do que ele decidiu, como o segundo maior emissor de emissões de carbono do mundo e a maior economia do mundo, são profundas. Ele vai muito além da luta contra as mudanças climáticas e chega ao coração de como os líderes globais estão lidando com o delicado equilíbrio entre permanecer dentro dos limites naturais do planeta, ao mesmo tempo que as pressões regionais de crescente desigualdade e o aumento da tecnologia.

Ao não cumprir as promessas feitas pelos antecessores Barack Obama ou George W. Bush, os EUA estão começando uma cadeia de consequências significativas. A principal preocupação, destacada pelos cientistas norte-americanos , é que, se os EUA não cumprirem seus compromissos para reduzir as emissões de gases de efeito estufa, o pior cenário é “3 bilhões de toneladas de dióxido de carbono adicional no ar por ano”. A verdade inconveniente sobre esse fato é que não são apenas as nações mais pobres que serão afetadas por isso – tal é a natureza do aquecimento “global” – também haverá efeitos em casa.

A Administração Nacional Oceânica e Atmosférica prevê que “os níveis do mar aumentarão até três pés em Miami até 2060. No final do século … cerca de 934.000 propriedades existentes da Flórida, no valor de mais de US $ 400 bilhões, correm o risco de serem submersas “. Ironicamente , Isso poderia incluir seu resort Mar-a-Lago . A verdade afortunada é que os EUA não precisam do Acordo de Paris para reduzir suas emissões. 

Muitos estados e cidades estão definindo de forma independente uma trajetória de baixo carbono e muitas empresas já estão vendo benefícios de custos de reduzir seu uso de energia e mudar para renováveis ​​- mas a falta de responsabilidade internacional no nível federal será um espinho no lado do clima global processo político.

As nações que já experimentam impactos nas mudanças climáticas têm todo o direito de se sentir abatidas moralmente. Muitos deles mais do que puxar seu peso em um esforço para mitigar as emissões, mas sua contribuição nem se aproxima de preencher o vazio deixado pela negligência dos EUA. E há potencialmente um golpe adicional para aqueles que mais precisam – os EUA ainda devem US $ 2 bilhões para o Green Climate Fund . Há uma questão sobre se isso será honrado.

Outros estão prontos para pegar o vazio de liderança deixado pelo novo garoto no bloco – e o playground político será interessante para navegar como resultado de sua decisão.

Mais recentemente, os outros líderes do G7 usavam seus corações nas mangas.Reunidos na Sicília, na Itália, eles não deixaram nenhuma dúvida sobre sua visão sobre o acordo climático – apenas o tempo indicará como isso se desempenha em outras negociações, enquanto o Canadá retoma os reinícios para sediar a reunião do G7 em 2018.

Das outras nações do G20, há alguns que se tamborearam durante as acaloradas negociações antes da COP21 em Paris, mas o ressonante apoio ao compromisso foi reiterado após as eleições de Trump durante a COP22 em Marraquexe, o que confirmou que não haveria um retrocesso em massa. Há um apoio aberto de muitos dispostos a continuar seu papel de liderança. O presidente chinês Xi Jinping é claro sobre sua posição no acordo climático impulsionado pela realidade econômica e tecnológica da transição de energia.Existe agora uma grande oportunidade para varrer as oportunidades de mercado deixadas abertas pelos EUA.

O revestimento de prata para a nuvem sobre o acampamento climático agora é que a solução não depende inteiramente da política global.

A tecnologia já está em movimento a um ritmo que torna as decisões “climáticas e inteligentes” inevitáveis ​​mesmo que as mudanças climáticas não sejam uma consideração para as escolhas de investimento. A transição energética já está em andamento em muitas nações. As opções de energia renovável sãosuprimentos incumbentes concorrentes . As nações ricas em combustíveis fósseis não são cegas para essa tendência – a Arábia Saudita, um dos maiores produtores de petróleo do mundo, está apontando para ” instalações de energia renovável, principalmente de energia solar e de vento, de 9,5 GW até 2023 “.

Não é apenas o setor de energia que está mudando. As mudanças na tecnologia do transporte estão abrindo o mercado de eletrificação de veículos, mudando a paisagem para o futuro da viagem. Essas novas realidades são politicamente relevantes e são fundamentais para o sucesso econômico dos países e para o bem-estar dos cidadãos.

Há muitos outros exemplos de como a tecnologia com baixo teor de carbono tem benefícios para a produtividade do trabalho, da saúde e do uso da terra que será o cerne da criação de uma nova economia que muitos milenares vêem como seu futuro .

À medida que as populações incham em todo o mundo e a luta por recursos preciosos continua, manter um controle sobre perigosos níveis de emissões de gases de efeito estufa será uma das inúmeras questões complexas que estarão no cerne da política global. A questão é: de que lado da história estarão os EUA, enquanto outros classificam um curso para um mundo que tem o futuro da civilização como missão – e não um sonho americano alimentado por um recurso antigo.